■AXISフォント問答
高岡 昌生 氏（嘉瑞工房）からのご質問
Q1. 以前使用されていた新ゴではなぜダメなのでしょうか？
Q2. なぜ変えなければならなければならないのでしょうか？
横組本文用の細ゴシックと言えば新ゴというくらいに、日本国中津々浦々まで新ゴシックは浸透し、新ゴを見ない日はないと言ってもいいほどです。新ゴは、見た目で横組の行を一本の棒のように揃えるにはたいへん都合の良い書体で、書体を使う側、つまりデザイナーにとっては、誠に重宝する書体ではないかと思います。私もその理由で新ゴを多用してきました。まずその新ゴ一色に染まった和文サンセリフに、新しい選択肢を加えたかったというのが、AXISフォントを制作する大きな動機になっています。AXIS誌をその発表の場に選んだのは、新ゴをまっ先に導入し、新鮮な誌面を他にさきがけてつくりあげたAXIS誌で、新ゴシックを新しい書体に変更するということに意味があると考えたからです。
Q3. AXISフォントのどういう点がいいのでしょうか？
AXISフォントの特徴としてお答えします。
1. 字面が小さいために、誌面全体が明るい印象を与える。
2. 仮名の形態が、書き文字の雰囲気を残しているので、大きなサイズで使用しても文字に対する違和感が少ない。
3. 和文と欧文の相性が良い。和文中に欧文が頻出するデザイン誌なので、和欧の相性というのはかなり重要な要素だと思います。欧米圏にも輸出されている雑誌ですので、欧文の品質が高く、ユニークであるという点も重視しています。
4. 欧文タイプでポピュラーな、Helvetica UL, Linotype Univers ULの極細に対応できる細さのウエイトをカバーしていること。
お答えしました1と2の特徴につきましては、使い方によっては必ずしもプラスに働くとは限りません。例えば、字面が小さいために、行長の短いコラムで行間をしっかりとっておかないと、字間がパラついて見えがちです。その場合、字間をほんの少し詰めるか、行間を広めに取るなどの工夫が必要かもしれません。
2に関しては、仮名固有の特徴を残した結果、ラインを揃えるということが目的である場合は、このことがマイナスに働くかもしれません。ただし、AXISフォントは、このライン揃えということに対するアンチテーゼという面を少なからず持っていることも事実です。
Q4. 新ゴの改刻ではなぜダメなのでしょうか？
コンセプトそのものが大幅に異なりますので、改刻では用をなさないと思います。
もちろん著作権等の権利問題もありますし。
Q5. 一般の読者にとっての利益とは？
一般の読者の方に対しては、いままでと変わらずに読んでいただければそれで充分です。
なんといっても新ゴは、8年近くにわたってAXIS誌で使われ続けてきた書体ですから。
なんとなく読みやすくなったなとか、誌面がちょっぴり新鮮になったなと、ちらっとでも思ってもらえたらもちろんうれしいですけれども。